1950년 한국전쟁에서 중국공산당 마오쩌둥이 참전을 결정한 배경과, 그로 인해 얻게 된 이익은 1990년대 이후 러시아와 중국의 비밀문서 해제와 함께 더욱 명확하게 드러나고 있습니다. 본 글에서는 최신 연구와 해제된 문서를 바탕으로, 마오쩌둥이 한국전쟁 참전을 통해 얻은 국내외적 이익과 그 한계, 그리고 참전의 실상을 정리합니다.
- 비밀문건 해제로 드러난 참전이익
1)중국의 국내 정치적 이익과 권력 강화
중국 마오쩌둥은 한국전쟁 참전을 통해 신생 중국공산당 정권의 결속과 권위 강화를 꾀했습니다. 국공내전 직후 540만명에 달하는 인민해방군의 처리 문제를 안고 있었던 중국은, 군의 일부를 한반도 전장에 투입함으로써 내부 불만과 실업, 사회 혼란을 완화할 수 있었습니다. 참전은 모택동의 개인의 대국 야망과 국제적 영향력 확대, 그리고 국내 정치적 입지 강화를 위한 치밀한 계산의 결과였습니다.
2) 국제정치적 이익과 소련과의 관계
소련의 스탈린으로부터 경제,군사적 지원을 받기 위해, 마오는 소련의 참전 요청을 거절할 수 없었습니다. 이는 소련과의 신뢰 회복과 군 현대화를 위한 무기 도입, 유엔 가입 등 국제적 지위 향상을 위한 선택이기도 했습니다. 북한의 김일성이 국공내전 시기 중공군을 후방에서 지원한 데 대한 ‘빚’을 갚는 성격도 있었습니다. 북한은 중공군의 전략적 후방기지였고, 물자,무기,인력 지원을 아끼지 않았습니다.
3) 안보 위협 대응
미국이 38선을 넘어 북진하자, 마오쩌둥은 서방 군사력이 중국 국경까지 다가오는 것을 두려워했습니다. 실제로 미국의 대만해협 봉쇄와 유엔군의 북진은 중국 지도부에 즉각적인 안보 위협으로 인식됐습니다.
- 참전으로 얻은 주요 이익
1) 신생 중국인민공화국의 결속 및 내부 통합
전쟁에 290만 명에 달하는 인민지원군을 파견함으로써, 내전 후 과잉 병력 문제를 해소하고, 사회적 불만을 외부로 돌릴 수 있었습니다. 참전 경험은 중국공산당의 통치 정당성을 강화하는 계기가 됐고, ‘항미원조(미국에 맞서 북한을 원조)’라는 선전 구호로 국민적 단결을 이끌었습니다.
2)국제적 위상 강화와 대국 이미지 구축
미국과 직접 맞서 싸운 경험은 중국을 국제무대에서 ‘대국’으로 각인시켰고, 이후 비동맹국 및 제3세계에서의 영향력 확대에 밑거름이 됐습니다. 미국의 ‘전승불패’ 신화를 깨뜨렸다는 선전은, 중국 내외에서 큰 정치적 자산이 되었습니다.
3) 소련과의 관계 강화 및 군 현대화
소련의 무기와 기술 지원을 대가로 얻었으며, 이는 이후 중국의 군 현대화와 경제 개발 5개년 계획 추진에 중요한 역할을 했습니다.
3.참전의 대가와 한계
공식적으로 30만~90만 명에 달하는 중국군이 전사하거나 부상당하는 막대한 인명 손실이 있었습니다. 경제적으로도 막대한 희생을 치렀으며, 1차 경제개발 5개년 계획의 부진과 대약진운동의 실패로 이어져 국가적 빈곤을 심화시켰습니다. 마오쩌둥 본인도 전쟁이 끝난 후 참전 결정을 후회했으며, “조선전쟁은 근본적으로 잘못됐다. 스탈린이 책임져야 한다”고 발언한 사실이 1990년대 해제된 자료에서 확인됩니다.
1990년대 비밀문건 해제의 의의 1990년대 러시아,중국의 극비문서 해제로, 마오쩌둥의 참전 결정이 단순한 동맹 지원이나 이념적 이유가 아니라, 국내 정치적 안정과 국제적 위상 강화, 소련과의 전략적 관계 등 복합적 이해관계에 따른 것임이 밝혀졌습니다. 한국전쟁 참전 결정 과정에서 다른 지도자들의 반대에도 불구하고 모택동의 독단적 의지가 크게 작용한 사실, 그리고 참전 후 중국 내외에서의 평가와 후회까지도 문서로 확인됩니다.
TOMOYU 